Mentira: La Cámpora y su relación con el Servicio Meteorológico

Otra mentira más de Diario Clarín

ACÁ LA MENTIRA: 

La Cámpora atrapa todo: también controla el Servicio Meteorológico

La retirada del kirchnerismo.Desplazó a técnicos históricos que llevaban décadas en el organismo que se encarga de predecir el clima. - Ver nota

ACÁ LA DESMENTIDA DEL SERVICIO METEOROLÓGICO NACIONAL

Atento a la nota publicada en el diario Clarín con fecha 28/11/15 acerca del Servicio Meteorológico Nacional, considerando que incluye información errónea, falaz con suposiciones que solo se pueden interpretar como malintencionadas, y que no se recibió consulta alguna por parte de las autoridades del Servicio Meteorológico Nacional- Argentina para corroborar la veracidad de la información... 

Ver desmentida completa: 

¿Qué pasará con Lanata?

Según su lógica, el periodismo debería ser siempre la oposición. ¿Qué hará Lanata? ¿Se convertirá en un periodista militante? ¿?
Los invito a ver el video para conocerlo mejor. Si bien, estos últimos años no ha sido el de siempre, siempre será el creador de Página 12.

Fallos en contra del ANSES

Según Lorenzetti, presidente de la Corte Suprema de Justicia, aclaró que el fallo que devuelve fondos a provincias "no condiciona al próximo gobierno" sin embargo, Bossio, el titular del Anses, advirtió que eso "genera un déficit estructural" que tendrá que resolver el próximo gobierno.

¿A quién le creemos? ¿A Lorenzetti o a Bossio?

Lorenzetti aclaró que el fallo que 

devuelve fondos a provincias 

"no condiciona al próximo gobierno" 

El presidente de la Corte Suprema negó que la medida vaya a
"provocar una crisis" durante el mandato de Mauricio Macri - Ver nota

Bossio: “Genera un déficit estructural en el sistema de seguridad social” - Ver nota

Sólo espero que esto no sea el antecedente para la reducción de jubilaciones y/o asignaciones universales Emoticón frown

Al grupo Resistiendo con Aguante le pagan $3000.-

La gente anda diciendo que hay un grupo ultra K que se llamara Resistiendo con Aguante donde se recluta a personas para bajar a Macri, que les pagan entre $1000 y $3000 a cada miembro.... 
Les aviso que es mentira ya que yo pertenezco al grupo y no hay nada de eso. Les aviso por las dudas.

Mentira: El ajuste es inevitable.

La discusión absurda que Cambiemos quiere instalar acerca de si el ajuste debe ser gradual o de shock, es otra de las trampas que se instalan mediáticamente. 

‪#‎Ajuste‬ ‪#‎OperaciónMediática‬

El diputado nacional y titular del banco Credicoop, Carlos Heller, denunició "la discusión absurda que Cambiemos quiere instalar acerca de si el ajuste debe ser gradual o de shock" y analizó que “lo que nos están diciendo es que el ajuste es inevitable, pero la discusión que hay que dar es 'ajuste sí o ajuste no'”. En ese sentido, el plenario del Partido Solidario, que integra Heller, convocó "a la militancia" a "defender los importantes avances y conquistas" de los últimos años. Ver nota

Desentrañando la mentira del ajuste en luz

La mentira es que no estamos pagando igual por el consumo de energía. Los del interior pagan más. Sin embargo, lo que no te dicen es que las diferencias no se deben al precio de los servicios ni a un reparto desigual de subsidio sino a los costos de distribución. Es lógico que si somos más, los costos de distribución son menores y si somos menos, el costo es mayor. Usan esta mentira como excusa para el ‪#‎ajuste‬. ‪#‎OperaciónMediáticaparaelAjuste‬

En el presente informe se realiza una comparación de las distintas tarifas que se cobran en todo el país, según jurisdicción y sin tener en cuenta los impuestos que se suman como porcentajes del costo del servicio.

De estas comparaciones se desprende que las tarifas más bajas del país, correspondientes a EDENOR y EDESUR, son hasta siete veces más bajas que las tarifas más altas, las que varían según la escala de consumo considerada entre las provincias de Santa Fe, Río Negro, Tierra del Fuego y Jujuy.

No obstante, es pertinente aclarar que las grandes diferencias tarifarias no se deben a un reparto desigual de los subsidios de origen nacional, sino al distinto costo del valor agregado de distribución (VAD), es decir al costo de la distribuidora local determinado por cada jurisdicción: por cada provincia, en la mayoría de los casos, y por nación para EDENOR y EDESUR.

Ver informe:

http://www.fundelec.com.ar/informes/informe_tarifas2015.pdf

Plan de Ajuste Macrista:

Subirán luz y gas, con subsidios para hogares pobres - Ver nota

Hay granos para vender por 8.800 millones de dólares.

El presidente de Sociedad Rural Argentina (SRA) Luis Miguel Etchevehere admitió que en caso de ser verdad el rumor sobre una suspensión hasta marzo de las retenciones a la soja, hay granos para vender por 8.800 millones de dólares.

El campo siempre fue fiel a sus intereses. ¿Se los puede culpar por hacer lo que les conviene? No sé... quizás no... son empresarios.. no podes pedirles más.... pero después no me vengan con el campo somos todos.... ¿Se acuerdan cuando el gobierno tuvo el conflicto con el campo? Los medios dominantes apoyaban al campo y con ellos muchos ciudadanos. ¿Cómo se deben sentir esos ciudadanos que apoyaron al campo ahora que el campo se saca la careta y muestra su verdadera cara?

La historia sirve para entender y pensar el presente.

El campo prometió ventas por USD 8.800 millones a cambio de nuevas medidas para el sector - Ver nota

Macri le pide a Vanoli que se vaya

Si cuando el gobierno le pedía a Redrado la renuncia por no liberar las reservas para el pago de la deuda algunos decían que pedirle la renuncia era un atropello a las instituciones, que el banco central debe ser independiente, que se quieren llevar todo por delante... ¿Qué tendríamos que pensar o decir de que Macri le pida a Vanoli que se vaya, que renuncie? ¿Acaso no es lo mismo? 
A medida que aparezcan las noticias veremos qué tratamiento le dan los medios. Esperemos que se use la misma vara para medir.

Comenzó la persecución ideología, si tenés un pensamiento distinto, no vas a poder estar en el gobierno de Macri. Si tuviste un pensamiento cercano al Kirchenrista y lo hiciste público, no van a quererte en el próximo gobierno.

Si Macri le pide a Vanoli que se vaya, según Clarín, Vanoli tendría que armar sus valijas es irse. En este caso, para los medios dominantes, no hay ningún atropello a las instituciones, es lo más natural... un nuevo gobierno, necesita un nuevo presidente del Banco Central a fin a sus intereses para que sus futuras maniobras no sean cuestionadas sino acatadas: "Necesitamos que (Vanoli) le facilite el camino al nuevo Gobierno, para que designemos (en su lugar) a gente en las cuales confiamos" dijo Macri en su primera conferencia de prensa como presidente electo.

Tiempo cumplido para Gils Carbó y Vanoli: a preparar las valijas - Leer nota

Sin embargo, no pensaban lo mismo cuando CFK le pidió a Redrado que se vaya. En ese momento publicaron una cable de la Embajada de EEUU   

Para EE.UU., con la renuncia de Redrado se violaron las instituciones - Leer nota

Durante el conflicto con Redrado, se comienza a evidenciar las operaciones mediáticas. Cuando Nestor Kirchner en el 2006 utilizó el 100% de las reservas de libre disponibilidad y nadie se había escandalizado por la medida. Todo lo contrario, había sido tomado de forma positiva con los sectores relacionados con los mercados financieros. Sin embargo, cuando CFK crea el Fondo del Bicentenario que sólo utiliza 1/3 de las reservas disponibles, todos pegan el grito en el cielo. ¿Por qué se mide tan diferente? ¿Qué intereses afecta esta medida para que armen tal operación mediática?  - Fuente

¿Qué hay detrás de la supuesta necesidad de independencia del Banco Central?

Detrás del argumento de la independencia del banco central están los intereses privados del sector financiero, los que gestionan la política monetaria de los bancos centrales. Argumenta el economista mexicano Arturo Huerta González que "en vez que el banco central sea independiente del gobierno y que responda a objetivos no democráticos que favorecen al capital financiero, debe ser una institución que responda a los objetivos democráticos de los representantes que son electos y que tienen que atender las demandas nacionales de crecimiento económico y pleno empleo que garanticen condiciones de estabilidad económica y política". Le Heron y Carre han criticado la falta de efectivos controles democráticos sobre bancos centrales autónomos: "en un régimen de credibilidad, los banqueros centrales ni son electos por la gente ni son agentes gubernamentales. El público general no tiene poder sobre ellos", crítica que también sustentan Berman y McNamara  y el Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz. La posición crítica puede sintetizarse en que "Si se quiere una idea conservadora, antipolíticas y de preservación de intereses de minorías privilegiadas, no hay que buscar mucho. Se encuentra en la expuesta con la “independencia” del Banco Central". (Fuente)