Macri le pide a Vanoli que se vaya

Si cuando el gobierno le pedía a Redrado la renuncia por no liberar las reservas para el pago de la deuda algunos decían que pedirle la renuncia era un atropello a las instituciones, que el banco central debe ser independiente, que se quieren llevar todo por delante... ¿Qué tendríamos que pensar o decir de que Macri le pida a Vanoli que se vaya, que renuncie? ¿Acaso no es lo mismo? 
A medida que aparezcan las noticias veremos qué tratamiento le dan los medios. Esperemos que se use la misma vara para medir.

Comenzó la persecución ideología, si tenés un pensamiento distinto, no vas a poder estar en el gobierno de Macri. Si tuviste un pensamiento cercano al Kirchenrista y lo hiciste público, no van a quererte en el próximo gobierno.

Si Macri le pide a Vanoli que se vaya, según Clarín, Vanoli tendría que armar sus valijas es irse. En este caso, para los medios dominantes, no hay ningún atropello a las instituciones, es lo más natural... un nuevo gobierno, necesita un nuevo presidente del Banco Central a fin a sus intereses para que sus futuras maniobras no sean cuestionadas sino acatadas: "Necesitamos que (Vanoli) le facilite el camino al nuevo Gobierno, para que designemos (en su lugar) a gente en las cuales confiamos" dijo Macri en su primera conferencia de prensa como presidente electo.

Tiempo cumplido para Gils Carbó y Vanoli: a preparar las valijas - Leer nota

Sin embargo, no pensaban lo mismo cuando CFK le pidió a Redrado que se vaya. En ese momento publicaron una cable de la Embajada de EEUU   

Para EE.UU., con la renuncia de Redrado se violaron las instituciones - Leer nota

Durante el conflicto con Redrado, se comienza a evidenciar las operaciones mediáticas. Cuando Nestor Kirchner en el 2006 utilizó el 100% de las reservas de libre disponibilidad y nadie se había escandalizado por la medida. Todo lo contrario, había sido tomado de forma positiva con los sectores relacionados con los mercados financieros. Sin embargo, cuando CFK crea el Fondo del Bicentenario que sólo utiliza 1/3 de las reservas disponibles, todos pegan el grito en el cielo. ¿Por qué se mide tan diferente? ¿Qué intereses afecta esta medida para que armen tal operación mediática?  - Fuente

¿Qué hay detrás de la supuesta necesidad de independencia del Banco Central?

Detrás del argumento de la independencia del banco central están los intereses privados del sector financiero, los que gestionan la política monetaria de los bancos centrales. Argumenta el economista mexicano Arturo Huerta González que "en vez que el banco central sea independiente del gobierno y que responda a objetivos no democráticos que favorecen al capital financiero, debe ser una institución que responda a los objetivos democráticos de los representantes que son electos y que tienen que atender las demandas nacionales de crecimiento económico y pleno empleo que garanticen condiciones de estabilidad económica y política". Le Heron y Carre han criticado la falta de efectivos controles democráticos sobre bancos centrales autónomos: "en un régimen de credibilidad, los banqueros centrales ni son electos por la gente ni son agentes gubernamentales. El público general no tiene poder sobre ellos", crítica que también sustentan Berman y McNamara  y el Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz. La posición crítica puede sintetizarse en que "Si se quiere una idea conservadora, antipolíticas y de preservación de intereses de minorías privilegiadas, no hay que buscar mucho. Se encuentra en la expuesta con la “independencia” del Banco Central". (Fuente)